姜苡梵

■提示

历史学者王瑞来教授新著《不废江河：史海观澜与文化省思》摒弃宏大叙事，通过70余个精心考证的历史细节，编织出一幅多层次、动态的文化史图景。以“短章全景”的独特笔法，在学术考证与大众阅读之间架设桥梁，并揭示其背后“江河万古”的流动历史观：历史的价值不仅在于资治，更在于对整个人类生活经验的深刻理解与精神共鸣。

翻开《不废江河：史海观澜与文化省思》（以下简称《不废江河》）一书，70多个看似碎片的历史细节，让那些活在古籍中的帝王将相和市井百姓，有了呼吸的温度。“不废江河万古流”——这句源自杜甫《戏为六绝句》的诗句，凝练了历史长河奔流不息的意象，也成为王瑞来新著的点睛之笔。在书中，王瑞来以短小精悍的历史随笔，从殷商甲骨文到清代笔记，从朝堂典章到市井生活，为读者呈现了一幅多维、立体的历史长卷。这位历史学者，将他多年治学的心得与思考，转化为生动可读的文字。

书名“不废江河”四字源自杜甫“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。王瑞来以此比喻历史——不废的不仅是自然江河，更是文化传承的江河。这种流动的历史观，跳出了传统史学的框架。王瑞来在自序中直言：“如果通鉴仅仅为了资治，则把历史的价值限定得过于狭窄。”他主张历史借鉴应全方位涵盖人类生活的方方面面。这打破了“以史为镜，可以知兴替”的单一政治史观，将历史还原为多层次、多维度的文化流变。这种书写打破了传统历史书写中政治史独大的格局，将经济生活、物质文化、医疗技术、社会风俗等维度平等地纳入观照视野，使得历史复现为一片丰饶嘈杂的生活世界，而非仅由帝王将相谱写的单音乐章。

《不废江河》全书分为三辑，展现了这种历史观的实践。“治史札记”考证源流；“逸史杂谈”聚焦生活；“读史随感”融通古今。这本书最引人注目的特点是其“短章全景式”的历史呈现。70余篇文章，每篇不过数页，却涵盖了广阔的历史时空与多元面向。时间跨度上，从殷商甲骨文到清人笔记，跨越3000年；空间维度上，从中原王朝到东亚文化交流，视野开阔。书中既有“杯酒释兵权”“犯强汉者，虽远必诛”等重大政治典故的深度考索，也有“古人如何治疗白内障”“纸币的前身是什么”“为何说‘端午’本作‘端五’”等生活细节的生动描摹。王瑞来以学者严谨的态度与作家生动的笔触，将藏在历史背后的真相娓娓道来。

王瑞来在自序中坦言，书中援引的文言史料可能对一些读者造成阅读障碍，但这种“显示无一字无来处、援据有本”的方式，也会满足另外一部分读者的需求。对于专业读者，书中每篇文章都基于扎实的史料，如《另辟蹊径辨真伪——再谈岳飞写作〈满江红〉词的可能性》展示了严谨的考证方法。

《良吏与老虎》一文，可窥探中国古代历史书写的传统范式；《另辟蹊径辨真伪》可启发从不同的路径探索历史的真相；《德政碑的背后》则提醒史学研究不可盲目相信碑刻资料。这些文章启发读者思考历史的复杂性。历史并非简单的黑白分明，而是充满灰色地带与多元解释。王瑞来通过具体案例，展示如何以批判性思维看待历史记载。书中对“宋孝宗问卜”的分析，展现帝王决策背后的多重因素。这种启发式写作，使读者在获取历史知识的同时，培养历史思维与批判意识。书中对宋代伪钞现象的追索，不只是一则经济趣闻，更牵连出金融信用、国家治理与人性贪欲之间跨越时代的永恒命题；对王昭君名字的细微考辨，也折射出历史记载如何被层层书写与演绎，提醒我们审视任何“定论”时应保有的审慎。这种观照，使得每一则短小精悍的札记，都像一颗多棱的水晶，从不同的角度折射出文明之光的复杂光谱，让读者在获得具体知识的同时，更获得一种透视历史深层结构的思维训练。

《不废江河》里有历史长河的涛声。王瑞来用七十多朵“浪花”，为读者勾勒出一幅流动的历史图景。从殷商的甲骨文到宋代的交子，从帝王的决策到百姓的日常生活，每一篇短文都是通往过去的一扇窗。例如，他讨论紫禁城内的如厕难题，或科举考场中士子的生理困窘时，不仅是在补充历史的生活质感，更是在拉近我们与古人的心理距离，让人感受到那些尘埃中的人物同样鲜活的气息与体温。这种写法，有效地在学术的象牙塔与公众的知识渴望之间架设起一座桥梁，示范了专业知识如何能够优雅且负责任地走向大众。

历史的价值远不止于“资治”，它关乎理解与共情，关乎思想与精神。王瑞来以学者的严谨与文人的情怀，将专业研究转化为公众能共享的文化资源。历史智慧也如不废江河，万古流淌。