2021年9月7日合肥,“小木匠”受害现场。
2021年9月8日朱大红从合肥乘车前往南昌。
2020年12月劳荣枝出庭受审。
记者从江西省南昌市中级人民法院处获悉,备受关注的劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫等罪一案将于9月9日上午9点再次开庭。
记者从法院处了解到,此次公开开庭将宣判,部分媒体将旁听,法院会在一审宣判结束后向社会公布庭审的情况。
2020年12月21日,南昌市中级人民法院公开审理,劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案,庭审持续了两天,最终法院宣布一审庭审结束,将择期宣判。
受害人妻子期待公正判决
受害人“小木匠”陆中明的妻子朱大红得知再次开庭消息后,表示将出庭,她已做好核酸监测,并向公司请假,9月8日,她上夜班至早上6点多。上午9点过,她乘坐前往南昌的列车,准备参加9月9日的庭审。
此次前往南昌,路费、住宿费等对朱大红来说是一笔不小的开支,她期待法院明天能给出一个公正的判决,“7条人命与她息息相关,希望判决结果会对7位亡灵有一个交代。”
从1999年7月22日陆中明被害至今,朱大红一家遭受家里失去顶梁柱的打击已经超过22年。
据朱大红回忆,1999年陆中明为了给孩子挣学费到合肥做零工。因为丈夫出去打工一个多月没回家,也联系不上,朱大红去公安局询问,才将丈夫遇害和媒体报道中的法子英杀人案联系起来。
“我之前听说有个木匠遇害了,但根本没想到会是他,知道这个消息后,心都碎了。”第一次见到丈夫的遗体的时候,“我站都没站住,沉掉了,就摔倒了。感觉天都塌了。”回忆起案发后见到法子英的时候,朱大红表示看到他就觉得很害怕,但恨不得能上去打他。
朱大红告诉记者,陆中明当时是家里的主要经济来源,因为手艺好干活细心,“小木匠”一天至少有60-80块的收入,当时家里的的日子是很有奔头的。“小木匠”的死让朱大红一家的命运就此改变。没有什么劳动技能的朱大红只能各处打工勉强维持家庭的生活费。
“22年每一天都是煎熬,最困难的时候我都想过去死,是3个孩子让我坚持了下来。”朱大红记得两个孩子五六岁的时候,自己在田里干农活,下了雨她拉着板车在泥路里走不动。孩子们就后面帮着推车,孩子和她说“妈妈,你不行,还有我们呢。”朱大红说,“孩子们已经失去了父亲,母亲不能再抛弃他们了”。
2020年12月,朱大红在南昌参加劳荣枝案开庭时情绪几度崩溃。
检方指控,1999年7月22日,为了向另外一名被害人殷建华证明自己有胆量杀人,7月22日,法子英以修窗户为由将无辜的受害人陆中明骗至出租屋内杀害。
2020年12月22日,在对该案的质证环节中,劳荣枝否认对杀害“小木匠”一事知情,否认了检方指控其购买冰柜的事实。
听到劳荣枝否认检方指控其购买冰柜事实,否认对杀害“小木匠”一事知情,朱大红非常愤怒,并当庭质问劳荣枝“你的心是肉长的吗?”
劳荣枝曾在庭审中痛哭、道歉并希望赔偿受害人及家人,但拒不承认故意杀人:“现在我对我犯下的错误向各位受害者以及家属们说一声对不起,说一声晚了20年的对不起……我承认我有罪,我真心认罪、悔罪,我独自逃亡,失去了投案自首的机会,对不起。”
朱大红表示,自己不相信劳荣枝会真心悔改,希望法律对其严惩。
朱大红不愿再忆起这些年更多的经历,“想起更多,我精神都可能会崩溃。”让杀害丈夫的凶手劳荣枝得到应有的惩罚是婆婆去世前的遗愿,也是自己的最大的愿望。这次开庭如果有确定的结果,自己也将带着孩子们去给丈夫坟前祭扫,告诉他罪犯已经得到严惩,希望他可以安息。
律师希望劳荣枝能拿出更多赔偿
陆中明是检方指控事实中安徽合肥案受害人之一。在合肥案中,公诉人指控,1999年6月,劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案对象。法子英以“关狗”为名,提前定制了一只一米见方的钢筋笼。
同年7月22日上午,劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处,法子英持刀威胁殷某,劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。之后,二人将殷某关进钢筋笼内,并用布条、铁丝将殷某手脚捆绑于钢筋笼上。为逼迫殷某尽快交付财物,法子英当场威胁殷某要杀一个人给他看。
当日中午,为存放尸体,劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后,劳荣枝看守殷某,法子英外出将正在找活干的木匠陆中明骗至租住处残忍杀害,并展示给殷某看,后将陆中明的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。
当天21时许,殷某给妻子打电话要求其准备钱与法子英见面,并按劳荣枝和法子英要求写了两张字条,劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了” “他的同伙一定会让我死得比刚才那个人还快”等内容。
之后法子英来到殷某家,向殷某妻子索要钱财。殷某妻子以筹钱为由让其在家中等待,随后外出报警。当日,法子英被公安机关抓获。同年7月28日,殷某和陆中明的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。
首次开庭庭审中,合肥案被害人陆中明妻子朱大红要求严惩犯罪,对劳荣枝从重处罚,并要求劳荣枝赔偿丧葬费、生活费等共计134余万元。劳荣枝庭上表示愿意赔偿,但其赔偿能力有限。
朱大红的法律援助律师刘静洁指出,劳荣枝伙同法子英犯罪导致陆中明死亡,法子英伏法后陆中明的家属未获得一分赔偿。陆中明的去世意味着家中的顶梁柱倒了,陆家一度陷入绝境。刘静洁认为,劳荣枝有强大的意识和非凡的表演才能,以其柔弱的表现欺骗所有人,劳荣枝在法庭里声泪俱下说自己过着暗无天日的生活,但当她养着狗,学钢琴、画画时,未曾想到在贫困中挣扎的朱大红及其家人。且目前劳荣枝能赔偿的只有她被抓前的3万元积蓄,希望劳荣枝能拿出更多赔偿。
案情回顾
“夺命情侣”涉7人命案
劳荣枝出生于1974年,18岁毕业于九江师范学校幼师专业,此后分到九江石油分公司子弟学校。成为教师一年后,相貌漂亮的劳荣枝在当地认识了大她10岁的有妇之夫法子英。 1996年,劳荣枝办理停薪留职后跟法子英一起离开九江。两人流窜多地,涉7人命案,法子英在合肥作案期间被捕,于1999年12月28日被枪决。
劳荣枝则潜逃了20年,多次整容,期间从事销售行业,曾在福建厦门的酒吧,靠卖酒水获得提成,后来帮朋友在商场卖名牌手表期间被发现抓获。
据南昌市检察院此前发布消息,检方指控:被告人劳荣枝与法子英(另案处理)系情侣关系。1996年至1999年间,二人共谋且分工明确,由劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐(俗称“坐台”)物色有钱人为作案对象,分别在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。其中在常州市的犯罪事实为检察机关在介入侦查引导取证阶段发现的原侦查机关未认定的犯罪事实。
南昌市检察院公诉意见书认为,被告人劳荣枝为系列犯罪主犯,犯罪手段极其残忍,犯罪后果极其严重,社会危害性极大,其主观恶性极深,应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。
面对检察机关的指控,劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解,但否认致被害人死亡的情节,否认检察机关故意杀人的指控。
劳荣枝在2020年12月庭审时,多次强调自己是在法子英的胁迫下才参与作案,她也是受害者而不是得利者;她在和法子英生活期间被法子英控制、胁迫,导致多次堕胎,她36岁的时候确诊患有宫颈癌与死神擦肩而过、被打头骨凹陷等;非法所得财产也是由她暂时保管,在部分案件中只是配合法子英,且杀人的犯罪后果她均未预见。
据红星新闻、封面新闻