贷款买了房子之后，却人间蒸发，被银行告上法庭，最终的结果无非就是拍卖房产还贷款……这是一件很普通的案子，细心的主审法官王晓东却发现了案件背后的隐情——借款人因另案犯罪正被羁押于外市监狱，闻讯赶来的老父亲步履蹒跚，看着起诉书不停落泪。

“他犯了错误，受到了惩罚，但房子是他的念想儿，也是他出狱后生活的保障。我去借钱尽快把欠银行的钱还清，希望银行能给个机会不要收回房子。”最终在王晓东的工作下，银行同意附条件继续履行贷款合同。

在沈阳市和平区法院工作二十余年，几乎干过所有的审判岗位，类似的案子王晓东经历过很多；从民商审判到行政审判，就算业务部门有所调整，她依然都是审判席上的“专家”，“认认真真工作，就是我的本分。”她说。

她把模拟法庭开进了政务大厅；她审理的“民告官”征收补偿案件，结果让双方都满意，案例还入选了法院系统精品案例。

“行政案件，大多是民告官案件，在审理过程中，要合法合理，又要让人民群众满意，这个对于法官的要求非常高。”王晓东表示。

“王某家房子征收后，没有按照原来约定的时间安置，这就涉及到过渡期间安置费的补偿问题。过渡期从什么时间开始计算？王某认为从自己交房子搬家的时间算；征收办认为，从签订协议的时间算；两者相差了2年的时间。”王晓东介绍。

最终，法院认定起算点为《房屋征收公告》中公示的征收期满日的次日，判决征收部门给付王某过渡期间安置费4万余元。

这个判决作出后，原告和被告对于判决结果都表示满意。

“行政协议同样要依据自愿、公平、诚实信用的原则；按照协议签订之日起算产权调换房屋的交付时间，显然与合同目的及诚实守信原则相悖。”王晓东解释。

“本案的意义在于：一方面在合同有歧义时，严格限制行政机关滥用行政优益权，树立契约意识，严格防止违背合同本身的解释；另一方面为引导行政相对人尊重签订合同的意识表示，以诚实守信原则审慎地签订及履行合同。”精品案例的评语这样写道。

辽沈晚报记者 隋冠卓

人物简历

王晓东，多次获得优秀法官、办案能手、办案标兵等荣誉称号，数次被记个人三等功，曾获沈阳市百名规范执法优秀个人、沈阳市三八红旗手及沈阳市五一劳动奖章；案例曾先后入选中国法院2015年度优秀案例，全国法院系统2020年度优秀案例，获评沈阳市法院系统2019年度优秀案例，并在全省法院“五个一百”评选活动中入选“百个精品案例”。