无视国内国际舆论的质疑和反对，日本政府13日召开有关内阁会议，正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海，排放将于约2年后开始。

核污水含多种放射物

根据日本内阁会议决定，福岛第一核电站的运营方东京电力公司在排放核污水时，水中所含氚的浓度将被稀释到日本核电站废水氚排放国家标准即每升水中氚活度6万贝克勒尔的四十分之一以下，整个排放预计于2041年至2051年福岛核电站完成反应堆废除工作前结束。

福岛第一核电站的核污水含铯、锶、氚等多种放射性物质。日本政府和东京电力公司称使用过滤设备可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。

受2011年发生的大地震及海啸影响，福岛第一核电站1至3号机组堆芯熔毁。事故发生后，东京电力公司持续向1至3号机组安全壳内注水以冷却堆芯并回收污水，目前已储存了125万吨核污水，且每天新增140吨。

东京电力公司称到2022年秋现有储水罐将全部装满，且无更多空地用于大量建设储水罐。这些核污水将从靠近海岸的储水罐中排放入海。

碳14数千年内都存危险

分析人士表示，福岛第一核电站产生的核污水不同于一般核电站正常运营过程中排放的废水，部分福岛核污水接触过堆芯熔毁的核燃料，放射性物质极其复杂，这些放射性物质能否被彻底过滤清除令人怀疑。

国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响，同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素，需进一步净化处理。德国海洋科学研究机构指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。

绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

这是危害世界生态的罪行

一直以来，日本国内对于“排污入海”的反对声音强烈。

日本全国渔业协会联合会会长岸宏13日对日本政府的决定感到“非常遗憾，难以容忍”，并表示强烈抗议。

另据日本共同社12日报道，多个市民团体12日向经济产业省提交了共计约6.4万人“反对向海洋排放核污水”的签名，这些签名来自包括日本在内的88个国家和地区。

日本政府的决定也引发邻国及国际社会普遍质疑。据韩联社报道，韩国外交部13日召见日本驻韩国大使，就日本决定将福岛第一核电站核污染水排放入海一事提出严正抗议。

《菲律宾星报》专栏作家李天荣说，日方做法不道德、不光彩，“这是危害世界生态的罪行”，我们不能允许这样的事情发生。

中国外交部发言人13日表示，日方在未穷尽安全处置手段的情况下，不顾国内外质疑和反对，未经与周边国家和国际社会充分协商，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水，这种做法极其不负责任，将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

国际时评

一意孤行

日本太不负责

日本政府13日正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。

日方本可用其他手段处理这些核废水。有业内人士指出，日本政府和东京电力公司可以通过增设储水罐的方式来存放核废水，然而日本政府和东电方面称，这种方式需要大量时间与地方政府协调等，远距离输送核废水也需要更大的工作量，排放核废水入海，是“成本最低、最易操作”的方案。日本国内一些反对排污入海的人士一针见血指出，日本政府和东电不是不可为，而是不想为。

尽管日方口口声声将对核废水进行过滤和稀释后排放，确保安全性。然而，福岛第一核电站核污染水不同于普通核电站正常运营时产生的含氚废水，这些水不少曾接触过堆芯熔毁的核燃料，接触的放射性物质极其复杂，氚以外的放射性物质能否彻底清除令人存疑。如果日方无法履行口头作出的安全承诺，那么所排放的核废水对全球生态可能造成深远影响。

海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。日方应认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题，同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商，是日方唯一正确的选择。本版稿件文图均据新华社