2月24日，最高法召开新闻发布，首次发布人民法院老年人权益保护十大典型案例。其中包括一起九旬老人遭遇儿孙“强行啃老”案件。最高法强调，该案体现了反对子女“强行啃老”的价值导向。

最高法通报的案情显示，2017年1月13日，龚某华及其女儿龚某将龚某华的母亲、92岁的周某，带至农村信用社某营业厅，对其账户进行挂失，取出存款24万元并存入龚某账户。

周某系文盲，上述柜台业务办理均由龚某操作，银行业务员需要周某拍照确认时，龚某将坐在轮椅上的周某推到柜台摄像头前拍照，再推回等候席，将材料让周某摁完手印后再交给银行业务员。龚某、业务员均未和周某进行交流。

周某诉至法院称，龚某华及龚某以帮助办理银行存款为由，将其骗至银行并转走存款，周某得知后，要求龚某返还，遭到拒绝，故诉请龚某返还上述款项。

浙江省嘉兴市南湖区人民法院认为，周某在龚某华将其存款取出并转移时对该项事实并不知情，龚某华在未取得周某同意的情况下，擅自将周某的存款转移到个人账户占有，其行为侵害了周某的财产所有权，应当返还存款。

关于龚某认为案涉存款系周某赠与给龚某华的抗辩，法院认为，并无相关证据予以证实，且根据周某的陈述，龚某华取得其存款的行为并非出于其自愿给付，故对龚某的抗辩，不予采信。该院判决龚某返还周某24万元。

对于该案的典型意义，最高法介绍，公民对个人的财产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。老年人由于身体状况、行动能力等原因，往往难以有效管理、处分自有财产，在此情况下，子女更不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯父母的财产权益。据红星新闻