2020年6月，抚顺市民刘女士因发烧到辽健集团抚矿总医院住院治疗，她向医生陈述自己头孢过敏，住院病历也载明头孢过敏。出院时，医生给她开了两盒头孢并告知继续服药一段时间。她遵医嘱服药，周身起了红疹，腿部出现溃烂……2020年12月，法院判决抚矿总医院赔偿刘女士5000余元。

2020年6月5日，77岁的抚顺市民刘女士突发高烧，在辽宁省健康产业集团抚矿总医院诊断为肝脓肿。她向医生陈述头孢过敏，住院病历载明“食物、药物过敏史：头孢”。

出院时，医生给她开了口服药头孢丙烯片两盒，告知出院后继续服药一段时间。遵医嘱服药3天后，刘女士身上起红疹，此时她并未意识到是药物过敏，以为清淡饮食即可。又过了2天，病状加重……

刘女士再次到抚矿总医院就医，医生要求她停用头孢类药物并进行抗敏治疗。因头孢过敏，刘女士全身起红色丘疹，右大腿外侧溃烂。

刘女士称曾与抚矿总医院商讨病因，医院承认存在失误，红疹系药物过敏所致，口头承诺赔偿。因医院迟迟不赔偿，刘女士将抚矿总医院告上法庭，要求赔偿医疗费、精神损失费和护理费。

刘女士与抚矿总医院医疗服务合同纠纷一案，在抚顺市新抚区人民法院开庭审理。

被告抚矿总医院辩称：刘女士6月13日出院，医生开具2盒头孢口服药，具体药名不详。刘女士回家口服头孢后出现周身皮疹，到医院就诊考虑药物性过敏，立即停药，给予抗过敏药物治疗后好转。

院方称，刘女士对医生忽略其头孢过敏史、开具头孢口服药导致其出现过敏症状不满，要求追究医疗责任。

院方称认可医生的医疗行为失误，愿承担相应责任，但不应承担完全责任，因口服药物不是在医院由医务人员按时给药，而是“出院带药”拿回家口服，家属有义务提醒刘女士该药物属头孢类抗敏素，服用后有可能致过敏反应。

抚矿总医院认为，医生与家属均存在相应责任，请求法院明确责任比例，同时对刘女士索赔的护理费提出质疑、对精神损失费表示不认可。

新抚区人民法院认为，刘女士住院前已主诉有过敏史，作为患者听从医嘱开药并服药，因抚矿总医院的医护人员未尽到审慎义务开具药物导致过敏，抚矿总医院具有过错，对此应承担赔偿责任。

法院认为，抚矿总医院辩称刘女士的监护人应审查服用药物是否属于过敏药物，应减轻医院赔偿责任的抗辩，片面强求病人及家属对药理知识达到医生的专业程度，并不合理，故法庭对医院的抗辩主张不予采信。

2020年12月29日，新抚区人民法院作出一审判决：被告辽宁省健康产业集团抚矿总医院赔偿原告刘女士经济损失5366.30元，包括药物过敏医疗费1366.30元、护理费3000元和精神损失费1000元。

辽沈晚报记者 李毅