□阿蒙

如今，很多人高谈阔论自己对艺术作品的看法，秉承着越快越好、越怪越好、越偏颇越好的原则，丝毫不肯留出沉淀、思考和回味的时间。比如电影刚上映或还没上映，影评就已随处可见，且往往观点两极分化，中间不留余地。这样表达出的看法，代表的是被评论的作品？还是评论者本人？

唐代画家阎立本出身名门勋贵，父亲是北周驸马，哥哥阎立德也是位著名画家。阎立本在这样的家族熏陶下成长，不仅擅长绘画，也擅长品鉴画作。他曾经在荆州看到一幅南朝画家张僧繇的遗作，当即点评说：如此来看，此人不过是徒有虚名之辈。不知是不是回去后反思良久，转天他又专门去看这幅作品，更正了自己的评语，说：这起码算得上是近代的绘画高手了。过了一晚，他还是恋恋不舍，又去看画，终于赞叹说：盛名之下的大画家，果然不是内涵空虚之人！这一次，他看画成痴，坐着看，卧着赏，干脆睡在了这幅画下面，过了十天都舍不得离开。

大艺术家之间的惺惺相惜，尚且需要时间的洗练与观念的转变。高山流水遇知音的机缘巧合，又怎么可能随时随地发生呢？对于作品的评断、对于艺术的看法，若是急于否定他人，路边吵架即可；只有勇于否定自己，才是心智成熟，才能步步深入，才有回味无穷。