□姚文冬

我买第一处房子的时候，借了父亲一万八千元，等我手头松宽了，陆续还给了父亲。朋友对此不解：你父亲有几个儿子？言外之意，既然我是独生子，父亲的钱不就是我的钱吗？买房这样的事，父亲出些钱天经地义。但我不那样认为。我从小就目睹了父亲的艰难，他那一代人能攒下这些钱不容易，我怎么忍心挪为己用？

过两年买车，我又借了父亲三万元，也是在第二年就还给了他。

以后又换房子，是按揭的，但有了钱，还是优先考虑父亲。就是说，这么些年来，我几乎没白用过父亲的钱，每次都是借，有借有还。又有人说，你这样做有什么意义呢？你父亲的钱迟早是你的。

我不同意这个说法。因为我父亲还健康地活着，还没到所谓“迟早”的时候。人活着需要什么？需要被一种力量支撑着，而钱是其中的一项，尤其对父亲那代人来说，穷怕了，手里有钱才会觉得踏实，尽管他不一定去消费，尽管那些钱很多都躺在银行里，但他为此不会对人世产生畏惧，会活得心里有底。

更重要的是，因为我的及时还钱，也等于向他传递一种暗示：他的儿子有能力挣钱，不需要他的资助。如果不还，就不一样了，他肯定会觉得，我很缺钱，活得艰难，他会更为我担忧。

我也是做父亲的，也只有一个儿子，但在这方面，我对儿子与对父亲恰恰相反。

儿子刚参加工作，赶在本地房价攀升之前，也买了房子，他才攒了几个钱呢？所以首付的大部分是我交的。这些首付里，也包括我向父亲借了一部分。对，又是借。这时又有人说，这次不用还了吧，爷爷给孙子花钱肯定心甘情愿。我还是坚持原来的原则，有钱先还父亲。

当我把钱还给父亲的时候，父亲并没有说：不要了，我孙子买房，当爷爷的出钱是应该的。他没有这样说，而是一瞬间，眼里露出不易察觉的惊喜，下意识地说：啊，这么快就有了？

为什么我不让父亲慷慨，却会对自己的儿子慷慨呢？不但交了首付，而且明确表示，将来如果还贷紧张，我还会资助。因为儿子曾担忧地说，恐怕贷款批下来，他就成为月光族了。我这样做，是溺爱吗？不怕他成为啃老族，不怕他变得好逸恶劳吗？

不，我一点不会担心。知子莫若父，这点信心我还是有的。我这样做，首先，是不希望会在相当长的时间里，十年，甚至二十年，只为还房贷去奋斗。我不想让他因为经济的压力，改变价值观，而是希望他不忘初心，为理想去努力。其次，作为父亲，正如那位朋友所说，我的也就是他的，迟早是他的。既然迟早是，为什么要等到咽气时，才把遗产交给他？

有人也许会说，你这么做，很矛盾啊，你不愿花父亲的钱，却希望儿子花你的钱？奥妙就在这里，因为，我和父亲，虽然同样都做了父亲，但我们不是一代人。我们有过不同的时代背景，有过不同的人生经历，也许，金钱能成为父亲那代人勇敢活下去的支撑，却并不是我的支撑，我们这代人，活的是精神，我深知，精神匮乏，多少钱也无法弥补。

也许有人会说我的观点另类，不能接受，那么有一个理由，任谁都是会接受的，那就是亲情。父亲的人生即将成为“过去时”，他不能再经受风浪，需要的是踏实、稳妥；而儿子的人生有些像“将来时”，他必须迎风破浪，需要的则是从容、信心。那么，我夹在中间，需要让父亲放心，让儿子有信心，而金钱，不过是付出亲情的道具而已。