据美国《政治报》网站报道，经历了新冠病毒疫情导致的几个月的封城锁国之后，意大利寻求尽可能恢复正常。与此同时，在研究这一流行病的科学家中爆发了一场辩论。

争论的问题是：病毒是否变得危险性降低了——以及对意大利这样的国家来说意味着什么，因为它们试图找到安全开放的途径。

肾病学家朱塞佩·雷穆齐等10位专家6月底撰写了一篇专栏文章，宣称“明确的临床证据”显示，有症状的新冠病毒病例显著减少。

他们指出，现在需要住院治疗的病例比春季危机最严重的时候少了，因此他们质疑无症状的病毒携带者是否仍然可以传播这种病毒。

雷穆齐对《政治报》记者说：“拭子上病毒的RNA（核糖核酸）浓度太小，不会传染给任何东西。”他敦促开发能够确定受感染者是否具有传染性的检测手段。

他说，只有检测呈阳性的人才应该被隔离，他还说保持社交距离、使用口罩和洗手等预防措施足以控制病毒。除此之外不需要做别的。”

雷穆齐及其同事的说法在意大利和全世界引发了批评。一些科学家认为，假设这种病毒的危险性降低了，那也是危险的。

热那亚大学分子免疫学家安德烈亚·德马里亚说：“可以推测毒性降低了，但没有得到证明。”他还说，没有任何诊断工具能够量化病人的传染可能性，只能粗略估计。

报道称，随着时间的推移，所有病毒都会变异。一些科学家认为，这种冠状病毒2月份在意大利就可能发生了变异，产生了一种能够在全世界迅速传播的毒株，但几乎没有人认为有足够的证据表明这种病毒自那以后变得不那么致命。

德马里亚说，引发新冠肺炎的病毒的表现可能与其他冠状病毒一样，后者在夏季复制较少，症状较少，但在较冷的月份会卷土重来。

他说：“病毒（在人群中）传播越多，越可能是这样。”