美国总统特朗普12月18日收到两份截然不同的“圣诞节礼物”。

一是，继安德鲁·约翰逊和比尔·克林顿后，他当天成为美国历史上第三位遭国会众议院弹劾的总统。

二是，特朗普连任竞选团队经理在社交媒体上称，当天募集到500万美元政治捐款，这是“美国人用钱包反对众议长佩洛西的弹劾骗局”。

各界对这场弹劾大戏的“剧本”预期基本一致：特朗普在民主党掌控的众议院遭弹劾，在共和党占多数的参议院“脱罪”。转入下半场，这场大戏有何看点？美国“观众”真实观感又如何？

党争比克林顿案更严重？

12月18日，在美国华盛顿，议员就针对美国总统特朗普的弹劾条款进行投票。新华社发

众议院18日晚举行全院表决，先以230票赞成、197票反对通过滥用职权弹劾条款；又以229票赞成、198票反对通过妨碍国会弹劾条款。

两次表决中，民主党人总体保持团结，仅个别议员投反对票；共和党人则“铁板一块”，无人投赞成票。结果彰显两党严重对立。

美国智库布鲁金斯学会高级研究员莫莉·雷诺兹认为，就算与克林顿弹劾案之时相比，美国国会此次显露的两党极化程度也相当之高。

参议院多数党领袖、共和党人麦康奈尔17日已对媒体放话，他在参议院审理弹劾案过程中不会“不偏不倚”，弹劾特朗普是民主党人“具有党派色彩的政治决定”，那么参议院审理结果也将体现党派性。

特朗普作何反应？

当天，特朗普按计划从白宫出发前往密歇根参加政治集会。记者留意到，在白宫草坪登专机前，他未如往常一样接受媒体提问，而是忽略媒体一侧、走到游客一侧，与不少游客握手。当时，众议院辩论正在进行中。

表决结果出炉后，特朗普在密歇根州政治集会上登台讲话时，炮轰民主党人和弹劾案，称赞共和党人展现的团结。

美国民众怎么看？

美国民调机构盖洛普公司18日发布的最新调查显示，自众议院9月下旬发起针对特朗普的弹劾调查以来，特朗普支持率从39%升至45%，而支持弹劾并解职特朗普的比例从52%降至46%。

另据美国全国广播公司新闻网和《华尔街日报》18日公布的最新联合民调，受访人士中，认为特朗普应被弹劾和罢免的人为48%，反对弹劾和罢免特朗普的同样为48%。

如《国会山》专栏作家约翰·菲赫里所言，“原本反对特朗普的，现在仍然反对；原本支持的，现在仍然支持。”

众议院全体辩论期间，一些美国民众聚集在国会大厦外表达立场。

来自弗吉尼亚州的泰丽·沃特斯说，尽管弹劾案结局缺乏悬念，但她依然支持弹劾特朗普，因为后者行为不当。

来自马里兰州的汤姆·库尔策亚不以为然，认为弹劾案站不住脚，但也直言政治斗争正在伤害美国。

这场结局缺乏悬念的弹劾“大戏”在华盛顿政坛和媒体报道中似乎热闹、刺激。但华盛顿和主流媒体的“政治温度”不一定与美国其他地方合拍，普通民众态度或已显现倦意。

一项分析数据显示，众议院启动弹劾调查以来，在社交媒体有关弹劾案的十大“流量”新闻都发生11月中旬前。

历史上的弹劾案

第17任总统安德鲁·约翰逊、第37任总统理查德·尼克松和第42任总统比尔·克林顿曾进入弹劾程序。约翰逊成为第一位遭弹劾的美国总统，众议院通过针对他的11项弹劾条款，但他在参议院以一票之差免于定罪。

在克林顿案中，众议院通过了四项弹劾条款中的两项——向大陪审团作伪证和妨碍司法，克林顿成为第二位遭弹劾的美国总统。但弹劾条款在参议院表决中均未过关。

在尼克松案中，众议院司法委员会核准了三项弹劾条款，包括妨碍司法、滥用职权和蔑视国会。因失去本党支持，自知在众议院难逃弹劾且弹劾条款很可能在参议院过关，尼克松在众议院就弹劾条款表决前辞职，成为美国第一位也是唯一一位任内辞职的总统。

背景链接

今年8月，美国一名情报界人士匿名检举特朗普7月在同乌克兰总统泽连斯基通话时，要求对方调查美国民主党总统竞选人拜登及其儿子等。

9月24日，众议长佩洛西宣布正式启动弹劾调查。

12月3日，众议院情报委员会通过弹劾调查报告，认为特朗普寻求乌克兰政府干预美国2020年总统选举，以及妨碍国会弹劾调查。

12月13日，众议院司法委员会成员在激烈辩论后，按党派阵营投票通过两项弹劾条款——滥用职权和妨碍国会。

12月18日，众议院全体投票通过上述两项弹劾条款。参议院预计明年1月开始在联邦最高法院大法官罗伯茨主持下审理弹劾案。须有至少三分之二参议员的支持才能将特朗普定罪和罢免。

美国两党激辩总统弹劾语录

众议院议长南希·佩洛西称赞民主党籍议员显示“道义勇气”。

她在众议院辩论时说，对弹劾条款的表决是一堂“全国公民课”。但共和党议员将表决视为“羞辱审判”。多家媒体报道，围绕弹劾表决，美国国会显现“巨大分歧”。

以下是民主、共和两党议员在辩论时“交锋”语录。

民主党：

议长南希·佩洛西：“今天是一堂全国公民课。如果我们现在不行动，就是玩忽职守。”

情报委员会主席亚当·希夫：“当我们说我们维护宪法，我们不是在谈论一张羊皮纸。”

众议员约翰·刘易斯：“当你看见一些事情不正确、不正义、不公平，你有道义责任说出来、做些事。我们的孩子和他们的孩子将来会问我们，你们做了什么？你们说了什么？”

共和党：

共和党众议院领袖凯文·麦卡锡：“我必须警告大家，我将要说一些我的民主党同僚讨厌听的话：唐纳德·特朗普是美国总统。他今天是总统，他明天也将是总统，弹劾结束后他仍将是总统。”

众议员克里斯·斯图尔特：“他们（民主党人）恨这个总统。他们恨我们当中给他投票的人。他们认为我们很蠢。”

众议员巴里·劳德米尔克：“……羞辱审判。”

媒体怎么看？

美国有线电视新闻网(CNN)：

每隔90秒左右，就有一名众议员走到麦克风前支持或谴责针对总统唐纳德·特朗普的弹劾。

感觉像同时观看两场电影。不停地说、不停地指责，没有倾听，大部分都是噪音、噪音、噪音。

两党似乎唯一能达成一致的是：今天是美国的“大日子”。

路透社：

这是阐释美国政治分歧广度和深度的明显例证。美国人似乎不仅要接受围绕一名有争议总统的两种冲突的观点，而且要接受两种不同的现实：一方面，特朗普受到滥用职权的指认，严重到应该被驱逐出白宫；另一方面，他自己是政治权力滥用的无辜受害者。

法新社：

遭弹劾成为特朗普从政记录中擦不掉的污点，使得美国政治分歧进一步加深。

美联社：

这一结果将特朗普的总统之路带入一个“里程碑”时刻。

本版稿件文图均据新华社