本报讯 辽沈晚报、聊沈客户端驻锦州特约记者张墨寒报道 超车、急打方向、故意缓行别车。刹车、躲闪不及、相撞！

清晨的村路上这起人为因素造成的车祸，相撞的竟是两辆“校车”，而此时车上还载有十余名学生。近日，故意别车酿车祸的校车司机犯以危险方法危害公共安全罪，被判处有期徒刑三年。

差不多的行车路线和固定的乘坐学生，让同样经营校车的双方经常因行车路线和搭乘学生产生矛盾。2019年2月28日早6点半，因为担心对方抢先将一个村屯的学生拉走，吴某开着面包车拉着妻子和两名学生，经过各个村屯向学校行驶。途经义县时，吴某发现了前方行驶的校车后，产生了将前方校车别停的想法。

吴某驾车追上校车，左侧超车后向右打方向并缓行，想别停校车。对方发现后踩刹车躲避，然后向左打方向继续行驶，吴某则向左打方向继续阻挡……“砰”的一声，最终因躲避不及，两辆车撞在了一起。此时，吴某的车上有两名学生，对方的校车上有10余名学生，万幸的是在碰撞中没有学生受伤。

义县交通警察大队接到报警后，经现场勘查及事后调查，发现事故系人为故意造成，该案件被移交至义县公安刑事侦查大队处理。当日被告人吴某被刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。在法院的审理中，吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。义县人民法院审理认为被告人吴某故意驾驶机动车阻挡、别停正在行驶的公共交通工具，尚未造成严重后果，其行为足以危害公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。根据被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，判决其犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。

吴某认为对方车主存有过错，自己的行为不足以危害到对方车辆安全，原判量刑过重，提出上述。锦州市中级人民法院认为，不论对方校车车主是否存有过错，吴某均不应致校车车内学生生命安全于不顾，采取阻挡、别车的方式发泄情绪，其行为明显危害到不特定多数人的生命安全，原判依据其犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑，并无不当。终审裁定：驳回上诉，维持原判。