11月28日，基因编辑婴儿事件主角贺建奎现身香港大学李兆基会议中心，在演讲过后，贺建奎接受了来自观众和媒体的提问。面对”如果是自己的孩子，你会不会做这个实验”的提问，贺建奎表示他会首先实验。

此次实验中的双胞胎姐妹露露和娜娜只有一个的基因编辑成功，一些与会者担心这会导致两姐妹遭到父母甚至社会的区别待遇，走上不同的人生轨迹。贺建奎表示无法回应这个问题。

观众：现在科学界有（胚胎编辑不用于妊娠）这样一个共识，你为什么要越过这个红线？你知道大众的感受，你为什么还要去秘密进行这方面的研究？

贺建奎：我一直是科学界的一员，我在伯克利、在哈佛都谈过一些数据方面的问题，获得过一些反馈，我觉得应该进行一些实验。不少美国专家对此进行过科学伦理讨论，那次讨论也有中国人在场。

来自纽约的参会者：我假定她们中的一个有了免疫艾滋病的功能，她是否会得到区别待遇？特别要是另一个感染了艾滋病，这会改变她们的人生，走上不同的轨迹。

贺建奎：我们要谈孩子的自治。我们不打算使用任何工具控制她们的未来，让她们自然生长，有选择的自由，让自身的潜力得到充分发展 ，去追求幸福。

追问：她们是小孩子，不可能完全自治，父母和环境很重要。父母会不会区别看她们？

贺建奎：我不知道怎么回答。

主持人：如果是你的孩子你会做这个实验吗？

贺建奎：如果是我的孩子处于同样的情况，我会首先实验。

贺建奎演讲被推迟 主办方称会前不知情

因贺建奎引起的极大关注度，今天上午大会作出特别安排，将贺建奎的讲话由原本的先讲话后与其他演讲者一起与听众互动讨论，改为先由其他演讲者与听众互动，贺建奎演讲时间推迟为上午会议的最后一个环节。

大会特别声明：会前对贺建奎所发布的“基因编辑婴儿在中国出生”消息完全不知情，在贺发给大会的演讲初稿中也完全没有提及任何有关信息。

贺建奎：共有7对夫妇进行临床试验

贺建奎对“基因编辑婴儿”事件引发的争议表示歉意。随后，他进行了演讲，主题是“利用CRISPR/Cas9技术进行鼠、猴、人胚胎的CCR5基因编辑”。

贺建奎在谈到实验样本来源时称：通过HIV/AID志愿者组织征集，并签署了“知情同意书”，在实验前与伦理学家和医学专家进行过深入讨论。最初入选共8对夫妇，但其中一对后来决定退出，最终进行临床试验为7对夫妇。全都为父HIV阳性，母HIV阴性。而贺建奎公布的“露露”和“娜娜”是最早成功受孕夫妇所生。

贺建奎：南科大对实验不知情

贺建奎演讲之后，现场设立了专门问答环节，与会专家和媒体向贺建奎提问，问题包括贺所做“基因编辑”实验安全性、必要性、经费来源，以及该实验以及争议事件对新生婴儿的长远影响等。

关于贺建奎目前供职的南方科技大学对这一实验是否知情，其在现场表示，“我的大学完全不知道我的这个实验”。对于科技部副部长徐南平表示，“本次‘基因编辑婴儿’如果确认已出生，属于被明令禁止的，将按照中国有关法律和条例进行处理”，贺建奎在演讲中没有进行回应。

广东、深圳成立联合调查组开展全面调查

贺建奎在峰会前一天于香港通过国际媒体发布“基因编辑婴儿在中国出生”消息，随后受到广泛关注并引发争议。当晚，122位中国学者就发表联合声明：“对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对！！！强烈谴责！！！”27日，科技部、中国科协、中国科学院也先后回应了基因编辑婴儿事件：明令禁止、坚决反对。

11月27日，广东省卫生健康委员会发布公告表示，广东省、深圳市已成立联合调查组，开展对“深圳基因编辑婴儿事件”的全面调查。

美大学调查涉基因编辑婴儿事件美国教授

针对有报道称美国赖斯大学一名叫迈克尔·迪姆的教授参与基因编辑婴儿研究一事，这家美国大学近日发表声明说，正在对该教授展开“全面调查”。

赖斯大学媒体关系团队主任道格·米勒在声明中说，这一研究引发“令人不安的科学、法律和伦理问题”，但赖斯大学“对这一工作不知情”。

米勒说，有关的临床研究并未在美国进行，但无论研究在何处进行，媒体报道中的这项工作都违反了科学行为方针，不符合科学界和赖斯大学的伦理规范，“我们已开始对迪姆博士参与这一研究的情况开始全面调查”。

26日，来自中国深圳的研究人员贺建奎宣布，一对基因编辑婴儿于11月在中国“健康”诞生。消息一经公布，旋即引发质疑。中国科协生命科学学会联合体27日发表声明，坚决反对有违科学精神和伦理道德的所谓科学研究与生物技术应用。有报道称迪姆参与了这项研究。

据新华社、央视、澎湃