李 翔

阿根廷队与荷兰队的1/4决赛，黄牌多得让人吃惊。西班牙主裁判马特乌全场出示了1张红牌、18张黄牌，令这场经典大战失色不少。

作为这场焦点战的主裁判，马特乌不甘心当一个配角，经常与场上球员“聊天”，频繁对替补席人员进行口头劝诫。由于上半场出牌过于随意，在火药味更浓的下半场和加时赛，马特乌的吹罚变得畏手畏脚。更具有讽刺意味的是，全场比赛下来，踢得相对“文明”的阿根廷队是被出示黄牌更多的一方，荷兰队的8张黄牌没有一张是犯规所得，全部源于对裁判的抱怨和与对手的冲突……

经常关注欧洲联赛的球迷知道，马特乌有一个外号叫“小公主”，说的就是他执法风格极为“傲娇”，一言不合就通过发牌来维护自己的权威。在足球场，裁判固然需要“铁面无私”，但要有度，不能“任性”，因为这种权力一旦被滥用，比赛就会走向失控。阿荷之战，马特乌的吹罚方式不仅“任性”，更像是在双方之间故意“拱火”，这与裁判的职责是背道而驰的。

裁判是执法者，如果把足球比赛看作一场演出，裁判的任务就是要确保这场演出顺利结束，不要出现意外，并尽可能地精彩。从这一点来说，裁判和球员的目的是一致的，不应该站在对立面。马特乌“任性”的表现，不仅毁了一场本可以成为经典的比赛，也彻底堵死了他执法世界杯决赛之路。