刘诚龙

平生别无所好，只是爱嗑瓜子，葵花子、南瓜子、西瓜子，还有蛮像瓜子的松子，所谓坚果是也。坐在沙发上无事干，咯一声，呸一声，笛声一般的清脆，琴声一般的悠扬，岁月静好，岁月有点碎碎响更好。

家人常说，正餐不吃，零食乱吃，正书不读，闲书乱读，难怪成不了器。又不用考大学了，也不用评甚职称，大块头、大砖头、大部头，干吗要让其如大山头一样压我？我读书，其书者，不是连绵不断又交相缠绕的油条，也不是肥厚腻歪又满嘴撕扯的鸡腿，更不是菜盘叠盘子、教材叠教辅的满汉全席。抑或是一本书，但这一本书的页码不过是一个碟子，碟子里装的是瓜子一样的小段子、小故事、小俏皮、小幽默、小格调、小品文、小心情、小笔记、小轶事。嗑瓜子是，随时可以嗑，随时可以歇，不用担心没吃完那大碗红烧肉，就发馊了；读小故事是，随时可以放下，随时可以拿起，不用如看电视连续剧，总是被故事缠绕得无休无止、头昏脑涨，到了高铁上还想起“海棠无香，《红楼梦》未完”。

吃瓜子有三大妙处：吃不厌，吃不饱，要剥壳。碎读书，也有三大妙处：随时读，随时放，可解颐。这一节与那一节，情节不连，故事不接，好比这颗瓜子跟那颗瓜子，没甚牵扯。嗑完这颗，留着那颗，不用担心那颗嗑没嗑完。读长篇小说，看电视连续剧，读了这段，想着下段，牵连不断，牵肠挂肚，好像牛鼻子被人家用绳子牵着了，一个又一个悬念构成的情节把人缠死。

冯梦龙的《古今笑史》，让我时时拿起。现在已在床头桌头书柜头，有30多年了吧，浅蓝色的封面，已是破烂如絮，千疮百孔，好多页码如落叶，脱离了书本，页脱我粘，我粘页脱，打了不少补丁，却总是跟这书，脱离不了关系。时不时的，拿起这书，看他一则或几则笑话，笑一笑。粗粗数，从《古今笑史》中看一个故事，好像去屠户师傅那里剁些小杂碎，来一个辣椒清炒混炒，乱写些杂文，怕有五六十篇了吧。

前几天蓦然发现，我大部分的书，都是“瓜子型”的书，长篇小说，或者大部头的，有而常不读，读的是《古今笑史》那般书，书里多是小笑话，多是小故事，多是小情趣。读一节，短则二百字，多的三五百字。如六卷本的《清朝轶事辑览》，如三大本的《清朝野史大观》，如《唐朝轶事》，如《宋朝轶事》，如苏轼《东坡志林》，如陆游《老学庵笔记》，如孟元老《东京梦华录》，如《世说新语》，如《太平广记》。这些书都是碎片式章节，故事单列。碎片式的时间，读碎片式的段落，也是得其所哉，正相宜哉。

读这些小轶事，果然如嗑瓜子。随时嗑，随时歇，妙处在，可以吐壳，可以嚼肉。壳者；故事情节也，肉者，主题含义也。读这些故事，可以含英咀华，可以生嗑活剥，可以剥啄其外壳，体会其中内核。

明朝李贽《读书乐并引》云：“夫读书论世，古多有之，或见皮面，或见体肤，或见血脉，或见筋骨，然至骨极矣。”读小闲章也罢，读大块头也罢，关键的，一者要吐壳，要嚼肉，嗑开故事外表，追寻思想内涵，才是读书真谛；其二，读书是乐事，非苦差。若说，要考大学，要评职称，非系统苦读不可，那么，现在您已不用考试了，您已不用拿书当敲门砖了，可把读书当赏心乐事了。清朝李渔说，“读书，最乐之事，而懒人常以为苦。”读书，不是懒人以为苦，而是死霸蛮硬读自然是苦。“读书而病，与饮食应酬以为病，熟病？乃弟愿以年兄以读书却病，勿以读书取病也。”读书以为乐，则是却病，读书以为苦，便是取病。

何为却病？何为取病？明朝袁宏道说：“凡遇为契心之书，便当取读，若不惬意，就置之，俟他人或别有深意者自去读，什么要紧。”

时人常讽读书人，不系统化读书，不理论化读书，多是碎片式读书，多是零食式读书。这有什么好讽刺的？各读各的书，读书就好，读什么，怎么读，有什么要紧？