输球怨球衣颜色不应该 但李毅不是第一个

辽宁日报 2020年10月13日

四川队主教练李毅。

穿黄色队服的四川队被南通队逆转击败,赛后李毅抛出的运气理论实在不合时宜。本版照片除署名外由新华社提供

黄 岩

中甲联赛第一阶段眼瞅收官,谁都想最后用胜利为第二阶段或保级或冲超打下基础,四川队好像还是打不起精神,在刚刚过去的C组第九轮比赛中,他们在领先的情况下,补时阶段连续丢球被南通队逆转击败。赛后主教练李毅抛出的运气理论有些不合时宜,说四川队9场比赛有8场穿黄色队服,结果一场没赢,唯一获胜那场穿的是蓝色队服。这一言论引发四川球迷强烈不满,李毅不得不连夜发出道歉信。

输球怪球衣颜色,而且放在赛后发布会的公开场合来说,李毅怎么还像当年“我的护球像亨利”那样口无遮拦,这可能与他执教成绩不太理想有关,第一阶段目前1胜5平3负,第二阶段保级压力巨大,李毅作为一名新手主教练确实有些沉不住气。

就像工人永远不应该抱怨他干活的工具不趁手,担任球队主教练,哪怕是认为某种颜色的队服无法为球队带来好运,也应该先反省球队场上的表现。当然,换换队服,给自己、给队员一个好的心理暗示,也未尝不可,毕竟,让球衣为球队糟糕表现背锅的主教练,李毅不是第一个。

比如早在1995-1996赛季的英超联赛,曼联那套灰色的客场球衣可以说是英超历史上最倒霉的球衣。与南安普敦队交手时,半场比赛曼联队就以0∶3落后,主教练弗格森一怒之下,中场休息时就将这套球衣封杀,可是南安普敦队队服是红白条相间,曼联队也无法换上红魔颜色,最终尽管换了球衣,曼联队还是1∶3输掉比赛。从那之后,弗格森选择球衣颜色时愈发谨慎。

一般来说,一支球队的队服颜色都是有历史传承的。熟悉中国足球历史的球迷都知道,四川队的黄色队服拥有悠久传统,当年甲A联赛西南“黄色狂飙”的辉煌,以及“保卫成都”时的泪水与呐喊,都浸透着四川球迷对足球的忠诚和热爱。所谓入乡随俗,对一名在异地执教的主教练来说,也是一样,需要了解尊重所执教球队的某些特质。

当然,李毅的道歉也是真诚的,毕竟求胜心切,在球队率先进球的情况下,补时阶段被对手连入两球,被绝杀逆转无疑影响到他的情绪,以至于在赛后的新闻发布会上说了不恰当的话。保级球队的教练不好当,李毅这样的新手保级教练更不好当,但中国足球需要有更多的昔日优秀球员投身教练事业。李毅是2003年甲A金靴奖得主、2004年首届中超冠军队成员,进球对他来说不是难事,而现在需要他在提升执教能力、加强对足球文化的学习和领悟方面下功夫。