本报记者 李 翔

1月4日，CBA官方发布对江苏主场有关冲突的处罚公告，事件的主角汪某某被列入CBA观赛黑名单，终身禁止进入任何CBA赛场。换句话说，汪某某成为历史上第一位被CBA“终身禁赛”的观众，这已经是CBA所能开出的最严厉罚单了。

那么，CBA公司的这份罚单是否处罚过重呢？一点也没有。首先，就汪某某比赛当天的举动来说，从头至尾非常恶劣，毫无愧色且嚣张至极；其次，汪某某并非初犯，两个月前在江苏队与天津队的比赛中，他就曾多次辱骂客队球员，是有“前科”的；而且，CBA此前从未发生过主教练和球迷在比赛现场发生肢体冲突的极端情况，包括国外媒体对此事也进行了报道，对CBA联赛的整体形象造成了极其消极的影响。对于汪某某来说，被CBA“终身禁赛”一点也不冤。

虽然已有25年历史，但在世界篮球的范围内，CBA还是一个相当年轻的联赛，很多事情尚缺乏处理经验。举个简单的例子，主场的拉拉队队员时而出现故意干扰客队的行为，辽宁男篮在深圳客场比赛时，一名拉拉队队员从篮架下方进入球场干扰哈德森罚篮，却没有受到处理。直到2016-2017赛季山西队主场拉拉队成为CBA历史上第一支被“禁赛”的拉拉队，才算定下了规矩，CBA的拉拉队此后再没有惹出任何麻烦。

回过头来看，CBA的安保对球员、教练、看台观众，乃至对拉拉队都有明确的管理规定，唯独对内场观众的管理仍是空白地带。1月1日的比赛中，汪某某先是不断向“师弟”挑衅，继而推打谩骂贝帅夫人，再到与贝帅发生冲突而离场，其间没有一名安保人员上前劝阻或强制将其带离。这也不难理解，坐在内场观众席的人员要么是球队人员家属，要么是俱乐部的“内部人士”，安保得罪不起。有了CBA公司这次处罚作为参照，以后CBA的安保处理类似事件就有据可依。

对于CBA来说，汪某某是谁不重要，对江苏俱乐部罚款数额多少不重要，通过处罚作出警示，树立一个标尺，才是最为重要的。