本报记者 李 翔

北京时间6月19日，美洲杯夺冠热门巴西队被委内瑞拉队0∶0逼平，爆出一个冷门。与比赛结果相比，VAR（视频助理裁判） “抢戏”更加引人关注。

比赛进行到第60分钟，VAR取消了巴西队的一个进球。热苏斯射门打在防守球员身上变线，菲尔米诺传中，热苏斯破门。主裁判观看VAR后，判定菲尔米诺传中前已经越位。这次判罚巴西队球员没有太大异议，比赛第86分钟的判罚则不然。当时巴西队球员埃弗顿下底传中，库蒂尼奥中路包抄射门得分。就在巴西队为绝杀球庆祝时，主裁判与视频助理裁判进行沟通后宣布，巴西队越位在先，进球无效。

这一判罚在赛后引起了极大争议。首先，在传球过程中，巴西队球员无人越位，唯一说得过去的理由就是库蒂尼奥射门时，身处皮球飞行线路上的菲尔米诺稍有越位嫌疑。但自始至终，转播技术方也没有给出越位瞬间的定格图，主裁判也没有到场边观看VAR，而是直接采用了VAR的判定结果。抛开到底有没有越位的争论，即便在程序上，这次判罚的说服力也不强。

本届美洲杯首次启用VAR，但VAR的首秀就引起争议。在巴西队3∶0击败玻利维亚队的比赛中，主裁判在观看VAR之后给了玻利维亚队球员绍赛多一张黄牌。根据规定，只有动作过大，视频裁判认为是红牌动作才会提醒裁判，给绍赛多的黄牌有滥用VAR之嫌。在C组的比赛中，VAR还取消了乌拉圭队的两个进球，但因为无关大局，没有引起太多反响。直到巴西队与委内瑞拉队比赛的争议判罚引起舆论普遍关注，本届美洲杯VAR的问题才彻底被引爆。

实际上，要不要使用VAR以及在什么时机使用VAR，世界足坛一直有不同的声音。尽管VAR的好处显而易见，但它对足球比赛流畅性的破坏也是不容忽视的。以前球员进球后，只要主裁判第一时间没有异议，就可以开始庆祝。现在的比赛，球员进球后第一反应不是庆祝，而是先等VAR的“裁决”，这确实有些压抑感情。就算进球有效，恐怕球员也没有多少心情庆祝了。所以说，VAR不是不能用，但这个“度”必须把握好，否则就算是以狂野著称的美洲杯，也会变得非常无趣。