郭 星

近日，在包头至大连的K56次列车上，一名女乘客占他人座位拒不让座。乘警在对其多次警告无果后，将其强制带离现场。大连铁路警方依据《治安管理处罚法》相关规定，依法对其进行行政拘留5日的处罚。

“霸座”之人不仅侵犯他人的合法权益，让持票人无法就座，也违反了《治安管理处罚法》等相关法律。任由“霸座”现象滋生蔓延，会带偏社会风气，扰乱社会秩序，其危害虽不及抢夺公交车方向盘那么恶劣，但其性质却略同，都需要及时纠正和制止。

坐火车按照票面信息就座，应是人所共知的常识，为何总有人要“霸座”？根源在于违法成本小于其违法获利。要遏制这一现象，告知占他人座位涉嫌违法，劝说其自主离开是最好的方法。但是，最近曝光的几例“霸座”事件，乘警的劝说并未奏效。在这种情况下，就应该拿出法律的武器，对其依法进行处理。

从实践来看，我国对“霸座”的处理逐步走向“刚性”，从轻微警告到罚款200元，再到行政拘留，都是根据相关法律做出的决定，有充足的法律依据，并不值得大惊小怪。罚当其责，有法必依，执法必严，是现代法治的题中之义。

任何一个文明行为、文明习惯的背后，都离不开完善的法律以及法律的严格执行。如今，喝酒开车者大为减少，究其原因，一方面在于醉驾入刑，另一方面在于严格执法、刚性执法。参照此例，唯有刚性执法，让违法人员心生顾忌，才能从根源上遏制“霸座”行为的发生。

同时，刚性执法还需与宣传教育相结合。铁路方面可以利用列车广播提醒乘客，“霸座”不仅是不文明行为，更是违法行为，会受到法律的制裁。通过高密度的宣传，让有心“霸座”之人明白可能面临的后果，自然会有所收敛。